love

Myths about love
1. Love @ first sight is the "true" love
2. First love is the "best" love
3. Love without lust is "sacred"!
The following are key points in male-female relationship.
1. X likes Y (Even if you are thinking in the context of chromosomes, no surprise since its not uncommon to see females making the first move. [I leave the 'space' between friendship and love to readers to fill up]
2. X says "I love you" to Y. Y may or may not agree.Lets assume Y agrees!
3. Parents and others may accept or reject the relationship.
4. X ends up marrying Y (against all odds or blessings from all). Not marrying the one whom you love is not "love failure"! Marrying the lover is like a job half-done.
5. Wedding is over, but marital life? From silent suffering to stormy separation, marriage offers all sorts of feelings for both!
6. Success or failure (of marriage & love) depends upon whether one feels happy or not before the final curtain falls. Having a "caring and sharing" spouse and leading a happy life in spite of multitude of problems including differences of opinion is the true success. But this is a process,I agree & that's my point!

Love is one of hot topics discussed as well as barred to be discussed in our society from layman to an expert like me. It has several meanings and there are different, often multiple words for it in different languages. Even in English, the word carries more than one meaning. Hence, it is important to understand what does love means. To put it simple, it denotes sexual relationship between any two individuals in a narrow sense. In its broader sense, it means the intimate feeling one has for himself/herself as well as for anything around him/her. In the concrete sense, love means the bond that connects any two living beings. In the abstract sense, it is the eternal force which binds things together, like gravity.
So, it is a vague term and having multiple synonyms and meanings. As far as concerning this essay, I would like to restrict myself with the relationship between a male and a female who form life partners or at least think to do so at least in imagination. Thereby I exclude the bond between father-daughter, mother-son etc! It is a reductionist view to say that any relationship between a male and a female tends to end in sex. Unfortunately, even many psychiatrists especially popular through media talk like that which is neither true nor sensible.
Considering the relationship per se, I would like to divide it into following categories based on things like duration, nearness (closeness!), depth of bond (mind level) etc.
1. Short lasting, superficial interaction like what happens in most of the journeys.
2. Short lasting, intermediate level interaction as happens like a lucky chance in a journey.
3. Short lasting, deep as in the case of mutual consent coitus (rare in Indian middle class, rather prostitution would a fine example) in a park or hotel room!
4. Intermediate period ( I mean, few weeks to months), superficial like with most of the classmates
5. Intermediate period, intermediate level interaction – vividly described as infatuation.
6. Intermediate period, deep level as shown in films, where a pair does everything in the name of friends in workplace, college or even at school!
7. Long term, superficial – considered as a rare phenomenon, but after seeing lot of couples in my experience, I doubt its rarity! More account will be given in next sections.
8. Long term, intermediate level- which is the common way of life for majority of the families in India.
9. Long term, deep level which is the ideal as opposed to the real as mentioned above.

Like the death instinct, love also has a range. Imagination plays a vital part (in contrast, the death instinct’s fantasy component is less) and it will be described in detail coming sections. In real life, it has the following range which gives one the pleasure or even ecstasy –
1. Seeing / watching / observing
2. Hearing / listening / or reading the letter or sms!
3. Talking (the content of the conversation is also equally important)
4. Touching (again, it ranges from a breeze like contact with shawl of the favorite girl to the intentional scratch)
5. Sex (of course, I include foreplay, play and after -play –all in this basket)

Usually, one falls in love and undergoes the steps as written in the range of love. One may end up in step one itself or may proceed further. Many times, and more importantly many people (not only young but also elder people) think that the aim of love is to achieve the last step, i.e., sex [either before or after marriage!]. I just get reminded by my friend’s words- he told the rate of extra-marital affairs has come down when compared to earlier, on the other hand, the rate of pre-marital affair has increased dramatically, quoting a study. The result shows that we did not become "good" people, rather, before marriage many live like Krishna and after marriage like Rama. many girls accept such behavior of men and moreover, they too do the same! The point is many of us fail to appreciate the nuances of such small but significant pleasure involved in each step. I have seen a lot of men who bar their wife from speaking to other men, may be they equate conversation with coitus! Islam goes further, preventing the step one itself! Note the steps are numbered for the sake of discussion, not as a linear line.

True love stands up on the pillars of depth and duration! (Corollary: Not by laterality and status or money). If I love a girl, I just propose to her. If she accepts, let me date with her. If I find that I (and she, along with our parents) will not regret in future, I marry her. If she does not accept my proposal (as done by almost all girls at the outset), I try to make her to understand who I am. Even if she is not satisfied, I will leave her, praying for better life (and thanking God for escaping from a dumb one!). I will not scold her, I will not hurt her, I will not hit her, I will not throw acid on her face,I will not kill her- If I do, then I am not loving her. It is sheer lust. Like fundamentalism (esp.religion), this kind of acts need punishment (capital at times)! Love does not consist of gazing at each other; but in looking outward together in the same direction.

Love is the union of two minds. Sex is the union of two bodies. Marriage is the union of two families. When there is union, it should be mutual. If it is brutal its not an union, just an elimination of the other party. Love (I mean "like" on any person,object or an issue, not necessarily opposite gender!) comes --- naturally for some! with an awareness of the "qualia" (of the person/object/issue) for some!! with persuasion either directly or indirectly for some!


Physical relationship (from whatever side might be the initiation) has anyone or many of the following purposes. First let me list what I know, and readers can add more. 
1. Way for procreation
2. Way for recreation and fulfillment of fantasies
3. Way of earning money
4. Way of ensuring security
5. Way to show the dominance and authority
6. Way to express revenge
7. Way to manipulate the other person and/or those related
8. Way to quench the thirst of inner and innate impulse
9. Way of expressing one’s love and affection with the other person

Like the "primary vs secondary" issues I posted earlier, the primary aim of intercourse is procreation. It is not surprising when we understand the basic aim of life - to live –this is achieved by sustaining one’s life as long as possible and making subsequent copies of self via sex. Since all living beings wish to live not only for a longer period but also in a comfortable way, it is easy to understand that coitus should be pleasurable, else survival of species at stake!

Throughout evolution and most importantly civilization, recreation becomes more important than procreation. In such case, all the fantasies at work which, if combined with luxury it has no ends. Many pseudo-intellectuals argue that this "beyond-the-limits" fantasy is the root cause of polygamy and LGBT, which is not true if one carefully look at the nature where such things were there in wildlife too. Vivid example of gay is dolphins. Further related issues are dealt elsewhere.

Sex has been noted even in primates as a demanding one, of course from the males, which must to bring food for females for the deal. It has extended in human life also, making it one of oldest and profitable profession. Even though both get pleasure, it is still un-understandable why men pay for women, leave the growing number dildos!

Like in animals, where females allow males to have sex for security for their own, in human beings also it is there albeit in the name of marriage!

(Usually) males, mostly from upper caste Hindus or from other religion (I am not saying this was in dynasty era, but still seen!), use intercourse by hook or crook, to show the dominance of their caste and religion. Love jihad is worth to note here. At the basic level too, it is a powerful weapon used against males especially chauvinistic ones!

(Usually) females use this same weapon to take revenge, mostly sleeping with other person or with the spouse/lover! The second phrase is difficult to comprehend unless you have either experienced or witnessed.

Sex, especially in the disguised mask of love and promise, is notorious method used in cheating and manipulating. This happens on both sides. There are number of real stories where men stalk women, beg them, and wash their hands off once finished aim! There are instances where women trap men and threaten them to marry (I know many doctors who fell in the trap laid by .....!) or to give money (search for such scandals if you are interested!).

As Sigmund Freud says, mind has two opposite forces at the elemental level called "id", one is "eros" and the other one is "thanatos". In my view, both are twin faces of a single coin, and as a matter of fact the impulses come like waves in ocean, sometimes as big as a tsunami, when the urge is uncontrollable. It takes whatever path available, of course self-satisfaction via imagination or internet, I leave!

The aim of giving pleasure to those one love and satisfying the need of the partner in an aesthetic manner is the purview of Lord Krishna and Vatsyayana, and I have nothing more to say!

FB

In diabetes, lot of sugar in blood where it is harmful and very low sugar inside cells, where it is needed. Same scenario in India, I would say worldwide, there is money,lot of money but who owns it? There are people , lot of people, but how many work? There are qualified, well qualified, but how many get the job?
One very important thing I shared in this week is - as a health care service provider, one should keep his/her "role,religion,race,etc etc-based" ideas/beliefs/attitudes aside and play just as a health care service provider!
This is very important in the area of sexuality, where multiple , often contradictory opinions occupy our minds, sometimes firmly.
Role, as they say, like in a drama, We act in the shoes of the role. In real life, one plays several roles, often simultaneously. Much depends on the time,place,person (self & others!). I am the son for my parents,brother for my siblings, husband for my wife, friend for my friends,teacher for my students, doctor for my patients and so on.
It is non of my business to approve or disapprove one's sexuality, be it monogamous or polygamy, homosexuality or heterosexuality,natural or otherwise- let me keep my own ideas in my pocket! Let me say about truths and myths about sex, safe and unsafe sexual practices and the consequences of it! I am here to manage the consequences or better to say complications in terms of health.
CONFLICT..
Opposing ideas are seen not only in different books but also within a same book. Books which guide millions of people do obey this rule. Even books deal with science and technology are not exceptions. Lets leave textbooks and focus on philosophy,religion etc. Let me cite a non-religious book Thirukkural
ஊழிற் பெருவலி யாவுள மற்றொன்று 
சூழினுந் தான்முந் துறும்.
ஊழையும் உப்பக்கங் காண்பர் உலைவின்றித்
தாழா துஞற்று பவர்.
In first, fate is the most powerful which decides everything. In second, hard work will defeat fate. Which one to follow? Here is where, dialectics comes into picture.
Such "conflicts" are seen in mind of almost all,if not all humans. Comedy is, I resolve or bear with the conflict within me and live comfortably, but criticise others for being hypocritical!
KILL ILL...
Love is the source of both happiness and sorrow, it depends upon whom you love. Same way, Killing fellow humans is both good and bad, it all depends upon whom you kill. In a paddy field where not only crops but also weed grow, human society has both types. I would like to divide humans into four groups - 1. Helpful 2. Non-helpers 3. No help & no harm 4. Harmful. It is the fourth group who can be labelled as weed and should be root out. Classification and grouping of humans in other ways, for example, in the name of colour,creed,caste,race,region,religion,status based on wealth etc etc- are useless. Fighting and killing others in the name of these idiotic divisions is not only stupid but also sad!
SOME IRONIES THAT CAN EXIST IN INDIA
1) Politicians Divide us, Terrorists Unite us
.2) Every1's in hurry, but no one reaches in time
3) Priyanka Chopra earned more money playing Mary Kom, then Mary Kom earned in her entire career.
4) Its dangerous to talk to strangers, but it's perfectly ok to marry one
5) Most people who fight over Gita and Quran, have probably never read any of them
6) We rather spend more on our daughter's wedding than on her education
7)The shoes we wear are sold in airconditioned showrooms, the vegetables we eat are sold on the footpath..
8) Most of the guys who are ignored by Girls in young life, are actually the nicest and better husband material
9) We live in a country where seeing a policeman makes us nervous rather than feeling safe
10) In IAS exam, a person writes a brilliant 1500 words essay about how Dowry is a social evil. Impresses everyone and cracks the exam.
One year later same person demands a dowry of 1 crore, because he is an IAS officer.
11) Indians are very shy and still are 121 Crore.
12) Indians are obsessed with screen guards on their smartphones even though most come with scratch proof Gorilla Glass but never bother wearing a helmet while riding their bikes.
13) Indian Society teaches
'Not to Get Raped', rather 'Don't Rape' !
14) Reserved people get more benefit than deserve people...!
15) The worst movies earn the most
16) It is shallow to ask for dowry but prospective bridegrooms should make six or seven figured salaries , preferably settled in U.S.
17) A porn-star is accepted in society as a celebrity, but a rape victim is not even accepted as a normal human being.
Best ever lines:
Try 2 undr stnd people b4 trusting them ... Bcoz v r living in such a world, where artificial lemon flavor is used 4 "WELCOME DRINK" nd real lemon is used in "FINGER BOWL"...!!
Robinhoods or Ruthless rascals?
From time to time and across the world, it is common to see gathering of a bunch of people, united by one of numerous ideologies, and harm others. The harmful activities range from petty crime to mass murder. Like any action, this harmful activities too have some reason behind it. Point is whether the reason is rational and humane or not. Take for example - the recent Peshawar incident, the gang who killed and the group support it- do have their own reasons. But do such reasons are rational? Do such reasons justify humanity? If not- the Robinhoods who killed others are nothing but ruthless rascals...This is what we call - if you nurture a poisonous snake to threaten and injure or kill others, sooner or later you will be bitten by the snake and die. This is aptly fitting in fundamentalism, especially in the name of religion and as we all know Islam has been the target worldwide currently. I still wonder where and what went wrong while the central or say core concepts of any religion preach love. Even the word "Islam" means peace. How come anyone who can kill others in the name of such religion? That too children, it is nothing inferior to Hitler's mass murder or say Rajapakshe's genocide. These are recent examples and I agree "murder en mass" has been committed by most if not all gangs across time and place in various names. It is time to human beings who believe in Islam to understand first that they should be "human beings" first. In my view, and I hope readers might agree with me that a human being is called so, not just by his/her external appearance, but mostly by two characteristics- viz, COMMON SENSE (if not wisdom) and CONSCIENCE (AKA HUMANITY)..
Two people (esp. if they happened to be opposite sex)start, with a mask of absolute purity at first..then...
The invisible..
Belief about ghosts and other allied "creatures" is seen in many cultures. If one analyse critically, such creatures are considered as invisible to naked eye. They also cause mental and physical health problems for whom they attack. These two issues sound similar to consider that ancient fellas might termed microbes as devils. Microbes , like evil spirit are invisible to naked eye, and cause mental & physical health problems. Primitive knowledge could do that only. But after the advent of microscope and other advanced instruments paved way for looking at these "invisible demons". Moreover, we have now antibiotics to kill these "devils", so no more fear. Of course the concern about "drug resistance" is true and it should be noted that in mythos the "dark lords" used to come back with more power and vengeance!   It is not to say that our ancient people had knowledge about microbes and termed as ghosts. But it is important even today that ghosts play a leading role for making money (as well as making few people as psychotic!).. Sorry Mishkin , I didn't expect it from you..
Even one accepts that there was a person called Ram; in what way he could be called as a God? Did he fight a mighty army to protect his people? Did he save his people from draught and famine? Did he construct lot of water sources for irrigation for the benefit of agriculture? Did he construct hospitals for the ill? Did he make any code for good governance? Did he preach any way of life which if followed, might help people to live happily and harmoniously? He was monogamous and what is the point? If that is the mark of Godliness, what about Lord Krishna who practiced polygamy? Whom I have to follow? It is nothing but a deliberate plan of upper clan to reestablish the “Manu & Hitler’s fascism” in the name of Ram..
The problem is not with Gita, but with us. No single doctrine (ore marundhu mathiri!) can hold forever and for all. But Gita has more similarities and grain than differences and husk. This is applicable to any moral/religious book for that matter. Take the milk and discard the water like a swan! Many intellects tried hard to form a unified theory, in this context, in social realm but failed miserable, including the preacher of Gita himself (his utopian dream of a entirely good humans-filled society- as Dwaraka could not last long, rather it collapsed before his death!).. So Gita as such is neither bad nor good, like love (love as such is weighed whom you love or what you love- good or bad)!
MIND OR BODY?
If I were there, I would have said this. Since I was not there, I am writing here.. Mind (Psyche is the Greek word for it, not taking the meaning that a person has some psychiatric illness as many think!) and body dualism is as stupid as pseudo-monism. If I say "I", that means, I refer to all parts of my body, not just only one part of it. It is the whole not part makes sense, but where the part ends and where the whole gets its stature? Can you imagine a brain without body? Same way, can you say there is mind without brain? All these are components to make a human being. Not just a human, it is applicable to any living thing for that matter. To explain, can you imagine yourself free from rest of the world, as a an entity of its own without any contact or relations? Without your parents, siblings, partner(s), progeny, relatives, neighbors, rest of human beings of this earth? To stretch, can you imagine human life without any other animals? To stretch more, can you imagine animals including humans without plants? To stretch further, can you imagine living things without inanimate matter like air and water? All are intermediates, including us, and the mind is the one which makes such an awareness of self and others in one frame of reference. Alas, some self-proclaimed stalwarts restrict the term mind only to humans, without knowing the fact that lot of animals, including single cell organisms do posses minds of their own. The range of perception, thinking, feeling and acting/reacting differs. Since a dolphin can perceive an ultrasound which a human can not, it does not mean that dolphins have no minds at all. Such masturbating geniuses confuse (themselves and others!) between evolution and civilization. Both are related, even though they may sound similar (for Ontogeny recapitulates phylogeny), they are different. There is one thing called as abstract thinking, which is a higher level of thinking, which states that one should see not only the differences but also similarities. Unfortunately, for these “idols” I see less of such faculty of mind! When we are able to understand and comprehend the audio and videos in a CD, which is a different matter from the audio & video, why we are not able to comprehend the mind as a product of brain? It is the mind which is the ultimate, the highest level of its kind in universe. The body, with its brain, stemming from a single cell with tons of DNA, makes up the mind, and these things (the cell, body, brain & mind) could not be comprehended without its surroundings!For more ideas, please go through "systems theory" and other related ideas! A traitor is more dangerous than an enemy. An half-baked intellect is more dangerous than an ignorant person. The one who cheats others with his intelligence is poisonous than a snake. The advertisements and the brains behind such attest my statements. One good example is the recent ad about hair loss. Let them advertise about any oil saying that it is good for hair growth, but forcing the minds of millions to believe into something I call as “half-truth” is as ignominious as cult-indoctrination. They say that per day so many hairs fall from our head and count, I better say threaten us what would happen if that goes for an year. B******s, they forget, Oh, sorry, they distort the fact that lot of hair grow, if not equal to the number which are falling everyday. If I say, hairs fall only, all of us should be bald before the age of 20. Do we? Sucking fellas, do not say this is an advertisement trick, for it is unethical to make people to believe into false things. To be harsh, they are making people as psychos, I use the word psychos, for a person who has delusions, and delusions are false beliefs, and if they sow the seeds of delusions; is it not the duty of people in power to protect the people? where is media ethics, where is media regulations? what is the punishment for those who distort the truth and instill false ideas into mind of millions? that is not freedom and it is not dharma, rather curbing such activities and punishing such cheats is dharma. As a matter of fact, from birth to death, lot of cells in our body die and at the same time come into existence.It the balance between the production of cells and destruction of cells signal the phase of life. In young, the production outnumber destruction and in old age,the reverse is true. By showing the half-truth and making the mass to believe what they say and making to buy the products they advertise is naming it as business, is a clear-cut adharma.Incarnation concept is common to many religions and schools of philosophy. After all, incarnation is like a representative of a class, where the person represents the mass. in other words, he is a prototype. In case of incarnation of god, such a person need not possess all the qualities of the god, since god means the infinitive. Hence he represents “dharma”. What is dharma? It is again highly controversial term with varying interpretations, some of which are contradictory. In my view, dharma is anything which makes an organism to sustain in this universe. Dharma, by this definition, includes both construction as well as destruction. Let me defend, for example, we are always following the laws of nature, and not doing anything against nature (which is an impossible task), then no living thing can survive and will be extinct. to put it literally, we , if follow nature as it is, will remain in forest, remain wet in rain and dry under scorching sun, not in houses! But if one sees the animal world, there are many animals do construct houses on their own which is an act against nature. So, dharma is like swimming in a river, where one has to swim along with the stream at times, swim across the stream sometimes and of course against the stream sometimes – in order to survive. Such a idea, in human life, is called as dharma. Any one who practice and preach dharma is an incarnation. Not a king or someone who does not care about the humanity he belongs. For example, Che was a hero for those who accept his ideas, but he was a villain for those who reject his ideas. One can not be a hero for all. so where the balance strikes the Achilles- is where the incarnation stands. in such view, anyone whose ideas and activities put his people’s life in a comfortable position, he is an incarnation. Say, Jesus, whose ideas, most if not all, are worthy to be followed by all, by which almost all could lead a comfortable life; hence he can be considered as an incarnation. Same hold true for prophet, who by himself declared that he was not an incarnation but a servant of god, and his ideas, of which many, not all, could lead a comfortable life for people if followed, is an example of a dharma human being. Likewise Krishna and Buddha, whose majority of words deeds would declare that them as incarnations. Same can not be said for Ram, for he was a king and I am still searching dharma in his words and deeds, after all he did what any king would do. interestingly, I see lot of similarities between them, than differences and one striking similarity is their quest for a solution for the sufferings of mankind, which is adharma- for which they answered a way of life- to put it simply love, loving the fellow human beings, or say in modern terms, being a true social animal, I mean humans with social conscience, should make the society as a calm and comfortable place to live. Such an idea of making a paradise in this very world we are all living is the dream for any incarnation.Nothing is permanent except for change and the field of school education deserves it. There is a pressing to need to change the current pattern and content of school education. Given the narrow objectives as well as the questionable assessment methods, it should have been thought of long back. Tamilnadu, like many fields have set an example by modifying the traditional pedagogy with more “learning by doing” methods. Even the aims of education is itself invites more voices, out of which, many seems to support “pseudo-monism” theory. 

In my view, 1. The aims are multiple, where one can’t be put behind another in an hierarchical manner. This central concept is vital for framing the curriculum for the school education. Whether this notion is fulfilled or not by the existing system- is an open question carrying obvious answer.
2. The assessment method especially the undue emphasis given for “public exams” really defeats the very purpose of education. By making the education into a competitive one, we forgot that it is all the little human beings need to the taught of something of many things (if not everything!).
3. The content is the prime debate, which draws attention of scholars where, tainting the young minds with a specific hue, which need not be a saffron one. Ideally the content should be drafted after extensive consultation with the experts in the field of not only education but also of employment, I mean various professions, which what the pupils will be placed in future ultimately.

போலி மக்களாட்சியும் போலி பொதுவுடமையும்

போலி மக்களாட்சியும்  போலி பொதுவுடமையும் 

மக்களாட்சி என்ற அமைப்பு நம் இந்திய நாட்டிற்கு புதியது. சொல்லபோனால்  இன்னும் ஒரு நூற்றாண்டு கூட ஆகவில்லை. அதற்குமுன் கிட்டத்தட்ட ஆயிரக்கணக்கான வருஷங்கள் மன்னராட்சிதான் இங்கே நடைபெற்று வந்தது என்பது மறுக்கமுடியாத உண்மை. அதற்கென்ன இப்போது என்கிறீர்களா? இந்த நாட்டில் இன்னமும் உண்மையான மக்களாட்சி மலராததற்கு மேற்சொன்ன கூற்றுக்கள் அடிப்படை. ஆண்டாண்டு காலமாய் அடிமைவாழ்க்கை வாழ்ந்து  பழகிவிட்ட நம் முன்னோர்களும் சரி, இன்றைக்கு அல்லக்கைகளாய் ஆடம்பர வாழ்க்கை நடத்தும் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அதிகாரிகளும் சரி, சமதர்மம் என்பதை சற்றும் அறியாதவர்கலாகவே இருப்பது நம் சாபக்கேடு!


அது என்ன உண்மையான  மக்களாட்சி ? உண்மையான மக்களாட்சி என்றால் மக்கள் தங்களை தாங்களே ஆள  வேண்டும். கோடிக்கணக்கில் இருக்கும் மக்கள் எப்படி தங்களை தாங்களே ஆள முடியும்? அதற்குத்தான் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் இருக்கிறார்கள். இப்ப, ஒரு வகுப்பில் உள்ள பெரும்பான்மையான மாணவர்கள் லீவு கேட்கிறார்கள் என்று வைத்துகொள்வோம். எல்லோரும் போடும் கோஷத்தை பார்த்த வகுப்பாசிரியர் "நீங்கள் தலைமையாசிரியரிடம் கேட்டுக்கொள்ளுங்கள் " என்று சொல்லிவிடுவார். அப்ப , வகுப்பு மாணவர் தலைவன் தனியாகவோ, துணைக்கு நாலு பேரை அழைத்துக் கொண்டோ தலைமை ஆசிரியரிடம் சென்று லீவுக்கான காரணத்தை எடுத்து சொல்வான். ஆக, இப்படி நிர்வகிக்கும்  பொறுப்பை எல்லோரும் செய்யாமல் ஒரு சிலர் மட்டும் செய்வது சமூக கட்டமைப்பின் விதி.

இத்தகைய சமூக கட்டமைப்பு மனித இனம் மட்டுமின்றி, மற்ற பல விலங்கின குழுக்களிலும் காணப்படுகிறது. இதைத்தான் தனிமரம் தோப்பாகாது என்றும், மனிதன் ஒரு சமுதாய விலங்கு என்றும் சொல்வார்கள். எனவே சமுதாயம் என்பது பலதரப்பட்ட மனிதர்கள் ஒன்றுகூடி வாழ்வதே என்ற உண்மை புரியவேண்டும். அந்த அமைப்பு சரியாகவும், திறம்படவும் செயல்பட ஒரு  அமைப்புமுறை வேண்டும், அதிகாரமுறை வேண்டும். சிறுவயதில்  தேனீ க்களை பற்றி படித்து இருப்போம். வேலைக்கார தேனீக்கள் பூக்களில் உள்ள தேனை சேகரிக்கும், சில கூட்டை கட்டும் . ராணி தேனீ வருங்கால சந்த்ததிகளை உருவாக்கும். அவை அவை அதற்க்கான வேலையை செய்யும். அதுபோல நம் மனித சமூகமும் சரியாக இயங்கினால் பிரச்சனை இல்லை. தேனீக்களை ஒப்பிடும்போது, மனிதர்கள் பலதரப்பட்டவர்கள், பலதிறம்  பெற்றவர்கள். எனவே மனித சமுதாயத்திற்கென்று ஒரு கட்டமைப்பு தேவைப் படுகிறது. அது எப்படிப்பட்டதாக இருந்தாலும் அதிகார அமைப்பும், அதனால் ஏற்படும் வர்க்க பேதமும் தவிர்க்க இயலாதவை. அதுமட்டுமல்ல, எல்லாரும் அந்த நிர்வாக அமைப்பில் நேரடியாய் பங்குபெறுவது என்பது நடைமுறை சாத்தியமற்றது.

சரி, எல்லோரும் நிர்வாகத்தில் நேரடியாக பங்கு பெற விழைந்தால் என்ன ஆகும்? சமுதாயத்தின் மற்ற  வேலைகளை யார் பார்ப்பது? நம் உடம்பை எடுத்துக் கொள்வோம். ஓவ்வொரு உறுப்பும் முக்கியமானதே, ஆனால் மூளை மற்ற உறுப்பக்களை கண்காணிக்கிறது, இயக்குகிறது, ஒரே வார்த்தையில் சொல்வதென்றால் நிர்வகிக்கிறது. அதற்காக இதயமோ, கையோ, காலோ கடுப்பாகி நானும் நிர்வாகத்தில் இறங்குகிறேன் பேர்வழி என்றால் எப்படி அவை தனது  வேலையை செய்ய முடியும். சமுதாயம் என்ற உடலில்  ஒவ்வொருவரும் தேவையே, ஆனால் அவர்தம் வேலையை விட்டுவிட்டு எல்லோரும் நிர்வாகம் என்று இறங்கினால் குழப்பம்தான்
மிஞ்சும். தவிர, நாம் உண்ண  உணவோ, உடுக்க உடையோ கூட கிடைக்காது!

இனி மக்கள் பிரதிநிதிகள் பற்றி பார்ப்போம். விலங்குகள் உலகத்தில் பெரும்பான்மையானவை சர்வாதிகார  தத்துவத்திலேயே இயங்குகின்றன. ஒரு விலங்கு கூட்டத்திற்கு வலிமையான , உருவில் பெரிய ஆண் விலங்கு  தலைமை வகிக்கிறது. அதற்க்கு வயதாகிவிட்டாலோ,  அதைவிட வலிமையான விலங்கு நம் தலைவனை சண்டையிட்டு ஜெயித்து விட்டாலோ அதன் ஆட்சி கோவிந்தா! பொதுவாக அந்த தலைமை விலங்கின் வாரிசு பெண்ணாகவோ, அல்லது ஆணாக இருந்தும் வலிமையற்றதாக இருப்பின் அது தலைமை பதவியை அடையமுடியாது. இந்த விலங்கின விதிகள் நம் மூதாதையாராக கருதப் படும் குரங்குகளுக்கு சால பொருந்தும்.

அந்த குரங்குகளில் இருந்து பரிணாம வளர்ச்சி பெற்ற மனிதன்  ஆடை உடுத்துவது என்று ஆரம்பித்து அரசியலில் வாரிசை வாழவைக்கும் அதிகார அமைப்புக்கும் வித்திட்டான். மனித குழுவில் எவன் ஒருவன்  தைரியசாலியாகவும், புத்திசாலியாகவும் இருந்தானோ அவன் தலைவனாக்கப் பட்டான். அவன் தனக்கு பின் தனது முதல் மகனை  தலைவனாக்கினான். அந்த மகன் தந்தையை போலவோ அல்லது அதற்க்கு மேலாகவோ தைரியசாலியாகவும், புத்திசாலியாகவும் இருக்கும் பட்சத்தில் தலைவன் பதவியை தக்கவைத்துகொண்டான். எப்போது அந்த வாரிசில் உள்ள ஒருவன் வலிமையற்றவனாக உள்ளானோ , அவனிடமிருந்து தலைவன் பதவி அவன் சொந்த மனிதர்களாலேயோ அல்லது மற்றொரு குழுவாலேயோ  பிடுங்கபடுகிறது. நாளடைவில் நிர்வாகம் செய்ய தெரியாத கோழை அல்லது கொடுங்கோலன் - இதில் எந்த வகையாக இருப்பினும் அவன் வாரிசு  அரசியல் நிலைத்ததில்லை என்பது வரலாறு.  இன்று வரை எத்தனையோ சாம்ராஜ்யங்கள் உருவாக்கப்பட்டு இருக்கின்றன, அவை அடையாளம் தெரியாதபடி அழிக்கப்பட்டும் இருக்கின்றன. 

இனி நாம் இந்தியதிருநாட்டின் அரசியல் அதிகார அமைப்பு முறைக்தலைவனாக்கினான்.கு வருவோம். நீண்டநெடுங்காலம் மன்னராட்சி அமைப்பை பின்பற்றி வாழ்ந்த இந்த சமூகம் இன்றும் அதையே மக்களாட்சி என்ற பெயரில் பின்பற்றுகிறது என்பது நடைமுறை உண்மை.  அறிவியலில் நியூட்டனின் மூன்றாம் விதி பற்றி தெரிந்த அளவுக்கு நம்மில் எத்தனை  பேருக்கு முதல் விதி தெரியும். அது என்ன?  "ஒரு பொருளின் மீது வெளிப்புறவிசையொன்று செயல்படும் வரை எந்த ஒரு பொருளும் தனது ஓய்வு நிலையையோ அல்லது நேர்க்கோட்டில் அமைந்த சீரான இயக்க நிலையையோ மாற்றிக் கொள்ளாது." - இதுதான் அந்த விதி! மேலும் ஒரு பொருளின் மீது புற விசைகள் செயல்படாத வரை, அப்பொருளானது தன்னிச்சையாகத் தனது நிலையை மாற்றிக் கொள்ளாத பண்பு நிலைமம் எனப்படும். இதை சமூக உளவியலுக்கு பயன்படுத்துவோம். அன்னியர் ஆதிக்கம் என்ற ஒன்று இல்லாதவரை , இந்தியா என்ற ஒரு நாடு இருந்ததே இல்லை, அதாவது  ஒரே அரசனின் கீழ் இல்லை. இந்த நிலை முஸ்லிம் மன்னர்கள் இந்த பரந்த நிலப்பரப்பை ஒருகுடையின் கீழ் கொண்டு காரும்வரை நீடித்தது . அதுவே, ஆங்கிலேயருக்கு சாதகமாகவும் ஆனது. சொல்லபோனால், அவர்கள்தாம் இமயம் முதல் குமரி வரை உள்ள இந்த நாட்டை ஒரே ஆட்சி அமைப்பின்கீழ் கொண்டு வந்தது! அதுமட்டுமல்ல, மக்களாட்சித் தத்துவத்தையும் அவர்கள்தாம் இங்கே  நேரடியாகவோ, மறைமுகமாகவோ விதைத்தார்கள்.

அதுவரை , ஒவ்வொரு வம்சத்தின்  அல்லது ஒவ்வொரு மன்னனின் வாழ்நாளுக்குள்ளேயே  ஆட்சியமைப்புகள் தங்கள் எல்லைகளை மாற்றின. இன்று ஒரு மன்னன் கீழ், பின் நாளை இன்னொரு மன்னன் கீழ் என்ற நிச்சயமற்ற நிலையிலேயே பெரும்பான்மையான மக்களும்,  அமைப்பினரும்  என்பது  உண்மை.   

ஒப்புதல் படிவம் - I

ஆய்வு தலைப்பு

மது சார்புள்ளமை கொண்ட நோயாளிகளின் வாழ்க்கை துணை மீது உள்ள உளவியல் தாக்கத்தை மதிப்பிடல்

அன்பார்ந்த பங்கேற்பாலர்களே,
நீங்கள் இந்த ஆய்வில் பங்கற்பதற்கு முன்பாக அறிந்து கொள்ள வேண்டியது யாதெனில் உங்களுக்கு இந்த ஆய்வு முறை மற்றும் நோக்கம் பற்றி தெரிந்து கொள்வது. இந்த ஆய்வு பற்றிய  எந்தவிதமான சந்தேகங்களுக்கும் நீங்கள் கீழ்கண்ட நபரை எந்நேரமும் தாராளமாக தொடர்பு கொள்ளலாம்.

இந்த ஆய்வின்  நோக்கம் என்ன?
மது சார்புள்ளமை கொண்ட நோயாளிகளின் வாழ்க்கை துணை மீது உள்ள உளவியல் தாக்கத்தை மதிப்பிடலும், மதுசார்புள்ளமையின் தீவிரத்திற்கும் அவர்தம் வாழ்க்கைத்துணையினரின் மனக்கவலை மற்றும் மனஅழுத்தம் இவற்றுக்கிடைபட்ட தொடர்பு குறித்த ஆய்வும் என் நோக்கங்கள்

உங்களை தேர்ந்தெடுக்க காரணம்?
உங்கள் கணவர் மதுசார்பு நோய்க்கு ஆட்பட்டுள்ளதால்

நீங்கள் கலந்து கொள்ளவேண்டிய நோக்கம் ?
இந்த ஆய்வில் பங்கேற்பது முற்றிலும் உங்களது இஷ்டம். உங்களுக்கு விருப்பம் இல்லை  என்றால் எந்த நேரத்தில் வேண்டுமானாலும் இந்த ஆய்விலிருந்து விலகி கொள்ளலாம். விலகுவதால் உங்களுக்கு கொடுக்கபடும் சிகிச்சையில் எந்த மாற்றமும் ஏற்படாது .

நீங்கள் பங்கேற்பதால் நிகழ்வது என்ன ?
நான் உங்களிடம் உங்கள் கணவரின் மதுசார்புநிலை குறித்தும் , உங்கள் மனநிலை சார்ந்த பிரச்சினைகள் குறித்தும் கேள்விகள் எழுப்பி குறித்து கொள்வேன் .

நீங்கள் செய்ய வேண்டியது என்ன ?
உங்களது தினசரி அலுவல்களில் எந்த விதமான மாற்றமும் ஏற்படாது . இந்த ஆய்வில் ஒரு சில கேள்வி தொகுப்புகளுக்கு பதில் சொல்வது மட்டுமே நீங்கள் செய்ய வேண்டியது.

சோதனை நடைமுறை அல்லது மருந்து பரிசோதனை என்ன ?
நீங்கள் இந்த ஆய்விற்கென பிரத்தியேகமான சோதனைகளோ மருந்துகளோ எடுத்துகொள்ள தேவை இல்லை. மனநிலை சார்ந்த  அறிகுறிகள் மற்றும்  தொடர்பான தரவு மட்டும்   சேகரிக்கப்படும் .

இதில் பங்கேற்பதால் ஏற்படும் நன்மைகள் என்ன ?
இந்த ஆய்வில் உங்கள் சமூக குறியீடுகள் விவரம் , உங்கள் கணவரின் மதுசார்புத்தன்மை , மற்றும் உங்களுக்கு ஏற்பட்டுள்ள உளவியல் பிரச்சனைகள்  இவற்றுக்கிடைபட்ட தொடர்பு  பற்றி அறிந்து கொள்ள  முடியும். அதன் மூலம் , மதுவால்  வாழ்க்கைத்துணைவர்களுக்கு   வரும் மனக்கவலை, மன அழுத்தம் பற்றி மேலும் அறிந்து கொள்ள  எங்களுக்கு உதவும்.


புதிய தகவல் கிடைக்கும் பட்சத்தில் ?
ஆய்வின்போதோ  அல்லது அதன் பின்னரோ  புதிய தகவல் கிடைக்கபட்டால், அது உங்களுக்கு உபயோகம்மாக இருப்பின் அத்தகவல்கள் உங்களுக்கு தரப்படும் .

நீங்கள் இந்த ஆய்வில் பங்கேற்பது  ரகசியமாக வைக்கப்படுமா ?
நீங்கள் எனக்கு கொடுத்த  அனைத்து தகவல்களும் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சி நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே  பயன்படுத்தப்படும். கிடைக்கும் தகவல்கள்  மின்னணு குறியிடப்பட்டு   சேமிக்கப்படும்.தகவல்களும், தரவுகளும்  ரகசியமாக கணினியில் பாதுகாப்புடன் வைக்கப்படும்.

இந்த ஆய்வின் முடிவு என்ன ?
இந்த ஆய்வின் முடிவுகள் பல்வேறு கல்வி நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்படும். மேலும் இந்த ஆய்வு முடிவுகள் எனது முதுநிலை மருத்துவ  படிப்பிற்கான ஆய்வாக வைக்கப்படும்

இந்த ஆய்வினை நடத்துபவர்  யார் ?
மன நலத்துறை , ஸ்ரீ மணக்குள விநாயகர் மருத்துவக்கல்லூரி மற்றும் மருத்துவமனை. புதுச்சேரி .

இந்த ஆய்வினை பரிசோதிக்கும் வல்லுனர்கள் யார் ?
இந்த ஆய்வினை பரிசோதித்து  அங்கீகரிப்பது நிலைய நன்னெறிக் குழு , ஸ்ரீ மணக்குள விநாயகர் மருத்துவக்கல்லூரி மற்றும் மருத்துவமனை. புதுச்சேரி .

மேலும் விவரங்களுக்கு தொடர்கொள்ள  :
உங்களுக்கு ஏதினும் சந்தேகம்  இருந்தால் அல்லது ஆய்வு தொடர்பான மேலும்  விளக்கம் தேவையெனில் கீழ்கண்ட நபரை தொடர்பு  கொள்ளவும்.

தொடர்பு நபர்

மரு. மோ.ஹரி சுந்தர்
முதுகலை மருத்துவ மாணவர்,
மனநலத் துறை
ஸ்ரீ மணக்குள விநாயகர் மருத்துவக்கல்லூரி மற்றும் மருத்துவமனை.
புதுச்சேரி .
அலைபேசி - 9941374328

இந்த ஆய்வில் பங்கேற்க ஒப்புதல் அளித்த உங்களுக்கு என் நன்றி சொல்ல விரும்புகிறேன்  .

தேதி                                                            ஆய்வாளரின்  கையொப்பம்
                                                                                        
இடம்                                                             பங்கேற்ப்பாலரின் கையொப்பம் /  இடதுகை பெருவிரல்ரேகை





ஒப்புதல் படிவம் II

பங்கேற்ப்பாலரின்  பெயர்

முகவரி




ஆய்வுத்தலைப்பு

 மது சார்புள்ளமை கொண்ட நோயாளிகளின் வாழ்க்கை துணை மீது உள்ள உளவியல் தாக்கத்தை மதிப்பிடல்

இந்த ஆய்வில் பங்கேற்பது  பற்றிய விவரங்கள் எனக்கு  தாய்மாழியில் எழுத்துபூர்வமாக விளக்கி தெரிவிக்கப்பட்டது . இந்த ஆய்வில் என் பங்கேற்பினை  எந்த நேரத்திலும் திரும்ப பெற்றுக்ககாள்ளலாம் என்பதையும் எந்த காரணமும் தெரிவிக்காமல் விலகிக்  கொள்ளலாம் என்பதையும் அறிவேன் . இந்த ஆய்வின் முடிவுகள் கல்வி மற்றும் அறிவியல் சம்பந்தமாக மட்டுமே பயன்படுத்தப்படும் என்பதை  அறிவேன் .இந்த ஆய்வுகளின் முடிவுகளை  மேற்கண்ட நோக்கங்களுக்கு  மட்டும் பயன் படுத்தி கொள்ளலாம்  என சம்மதிக்கிறேன்.இந்த ஆய்வின் ஒப்புதல் படிவத்தின் நகலை பெற்றுக் கொண்டேன் . இந்த ஆய்வில் கலந்து கொள்ள  முழு சம்மதம் தெரிவிக்கிறேன் .


பங்ககற்பாளர் கையொப்பம்      
                                                                                                   தேதி
இடதுகை பெருவிரல்ரேகை

சாட்சி கையொப்பம்                                                           தேதி
இடதுகை பெருவிரல்ரேகை

ஒப்புதல்படிவம் - I

ஆய்வுதலைப்பு

மருத்துவத் துறையினரின் உணர்வுசார் நுண்ணறிவு திறன் மற்றும் அதன் காரணிகள்  

அன்பார்ந்த பங்கேற்பாலர்களே 

நீங்கள்இந்தஆய்வில்பங்கேற்பதற்குமுன்பாகஅறிந்துகொள்ளவேண்டியயாதெனில்உங்களுக்குஏதேனும்இந்தஆய்வில்பற்றிசந்தேகம்இருப்பின்நீங்கள்தாரளமாககீழ்கண்டநபருடன்தொடர்புகொள்ளலாம் .

இந்த ஆய்வின் நோக்கம்என்ன?

இந்த ஆய்வின் நோக்கம், மருத்துவத் துறையினரின் உணர்வுசார் நுண்ணறிவு திறன் மற்றும் அதன் காரணிகள்  

பற்றிய அளவீடும்  உணர்வுசார் நுண்ணறிவு திறனுக்கும் உள்ளார்ந்த மன அழுத்தத்திற்கும்  உள்ள தொடர்பும் குறித்த ஆய்வு. 

உங்களை தேர்ந்தெடுக்க காரணம் என்ன?

உங்களை  தேர்ந்தெடுக்க  காரணம் நீங்கள் ஒரு மருத்துவத் துறைசார்ந்தவர்  என்பதால்.  

நீங்கள் கலந்து கொள்ளவேண்டிய நோக்கம் ?

இந்த ஆய்வில் பங்கேற்பது முற்றிலும் உங்களது இஷ்டம். உங்களுக்கு விருப்பம் இல்லை என்றால்  எந்த நேரத்தில் வேண்டுமானாலும் இந்த ஆய்விலிருந்து விலகிகொள்ளலாம்.  விலகுவதால் உங்களுக்கு கொடுக்கபடும் சிகிச்சையில் எந்தமாற்றமும் ஏற்படாது

நீங்கள் பங்கேற்பதனால்  நிகழ்வுவது என்ன ?

நான் உங்களிடம்  உணர்வுசார் நுண்ணறிவு திறன் பற்றிகேள்விகள் கேட்டறிவேன். அதோடு உள்ளார்ந்த மன அழுத்தம் குறித்த கேள்விதொகுப்பும் பதிவு செய்யப் படும்.

நீங்கள் செய்யவேண்டியது என்ன ?

உங்களது தினசரி நடவடிக்கைகளில் எந்தவிதமான மாற்றமும் தேவைபடாது. இந்தஆய்வில் ஒருசிலகேள்விகள் மட்டுமே,பதில் சொல்வது மட்டுமே நீங்கள்செய்யவேண்டியது.

எந்தநடைமுறை அல்லது மருந்து கொடுத்து பரிசோதிப்போம்?

நீங்கள் இந்த ஆய்வில் பங்கேற்பதனால்  எந்தவிதமான நடைமுறையும் மற்றும் மருந்துகளோ நீங்கள் எடுத்துகொள்ள தேவைஇல்லை.

இதில்  பங்கேற்பதனால் ஏற்படும் நன்மைகள் என்ன ?

உங்களது  உணர்வுசார் நுண்ணறிவு திறன் எந்த அளவுக்கு உள்ளது என்பதை அறிந்துகொள்ள முடியும், அதன்மூலம் , உள்ளார்ந்த மன அழுத்தம் மற்றும் அதை தடுக்கும் தகவமைப்புத்திறன் பற்றி அறிந்து கொள்ள இயலும் 

நீங்கள் இந்த ஆய்வில் பங்கேற்பது ரகசியமாக வைக்கப்படுமா ?

நீங்கள் கொடுக்கும் விவரங்கள் அனைத்தும் ஆய்விற்காக மட்டுமே பயன்படுத்தபடும். இந்தவிவரங்கள் அனைத்தும் ரகசியமாக கணினியில் பாதுகாப்புடன்வைக்கப்படும்.

இந்தஆய்வின்முடிவென்ன ?

இந்தஆய்வின்முடிவுகள்பல்வேறுகல்விபயன்படிற்குஇதேதலைப்பில்உள்ளபல்வேறுபயன்பாட்டிற்குபயன்படுத்தபடும். இந்தஆய்வின்முடிவுகள்எனதுஆய்வறிக்கைமூலம்சமர்பிக்கபடும்.

இந்தஆய்வினைநடத்துபவர்யார் ?

மனநலத்துறை , ஸ்ரீமணக்குளவிநாயகர் மருத்துவகல்லூரி மற்றும் மருத்துவமனை, புதுச்சேரி .

RELIGION

Religion

Religion has percolated almost all aspects of life of most of the human beings on this earth. At personal, family, social and several other levels it has tremendous influence. This essay has been aimed to make the readers to understand what a religion is per se and how to delineate truth from false things in and about religion whatever might be. The reason for this writing is the result of the effect of religion on mankind so far and to make the readers to have a clear and comprehensive idea on this issue. Currently, there are three groups – 1. Those who cling to religion and spend huge amount of money, energy on it. 2. Those who try to eradicate religion (either a single religion or all) from the whole world in view of its bitter effects 3. Those who interpret religious teachings for their own benefit and most importantly colour the dogmas and myths with science!

There are many religions all over the world, some has huge number of followers and some has only a handful of believers. There are more similarities than differences across all religions. Essentially a religion has two primary characters: 1. Belief in God, the belief may be a faith or just yet another “flexible” belief. 2. Rules and rituals, here lies most of the differences and of course the sources of criticisms. Almost all religions have the following secondary characters: 1. Other beliefs, like belief in devil or ghost; believing that diseases are caused by the wrath of God etc. 2. Customs and cultural aspects, they are not as direct and as rigid as rules mentioned above.

Analysis of religion without a clear understanding of its backbone beliefs is neither possible nor useful. Hence first we analyse the characters which form the backbone from logical and scientific point of view. Belief in God is the most fundamental aspect of every religion whether it is followed legitimately or not. There are several concepts and opinions about God. Almost all agree that there exists a “super-power” which has given rise to this universe and manage all the events. Such “thing” is single and everything else is the product or manifestation of the “super-power”. This concept is logical and of course can be worked along with scientific lines to discover such “super-power” like the discovery of electricity!

But this is not the only concept. There are several concepts which are illogical and utterly non-sense. Some of them are listed and their irrationality has been teased out. I curtail examples to avoid tangential fights and interested readers can find the examples elsewhere.  God is a power who listens to our prayers – several studies have shown that prayer has limited effects especially in terms of “subjective satisfaction” and “in raising the threshold for pain and suffering”. But simply by prayer one can’t change the course of events and to make a phenomenon to happen (or not to happen!). These kinds of “magical ideas” will do more harm than good as evidenced by history and common sense.

God is not a slave to our orders whether it is a silent mass prayer or offerings in the form of visits to places considered as sacred, money, hair etc. Just praying either for personal benefit like highly paid job or a beautiful spouse or for getting cured of an incurable illness- never works. It is pathetic to notice millions of people waste their money, time and energy in such useless activities. After all the basic idea behind such prayer is the “issue of control” over the events. We don’t pray if we can do the things in which we have full control. It is the things in which we have either partial or no control at all, we try to overcome the shortage and try to gain control. One of them is prayer and offering as mentioned above.  The logical way would be trying to get the control by intelligent, yet ethical means and learning to adapt for things which are not in our hands. For example, even if I pray a million times wholeheartedly to make every human being to read this essay and understand, it will be a dream forever since I have no control over all. As an offshoot, it is the hidden agenda to control the entire humanity in the name of religion and to control them by a handful of people who project the authority of religion.

God has an image, mostly depicted as a human in Hinduism. It is impossible to imagine the whole Universe; hence describing a “super-power” is possible either in abstract terms or using symbols only. As long as it remains as a symbol things are fine but unfortunately the idol worship has done more harm than good. People have been made into believe that the “stones” are God and it is a common sight to see how much money, time and energy getting wasted because of this belief. The worst is the loss of life because of the clash of religions over the space which is considered as holy and the seat of worship or the idol. If the entire universe is God and the God is sacred then, every place is sacred, isn’t it? It doesn’t make sense to say that God is residing at only in this place or saying that here only God’s power is greater than anywhere else. Since God, being a super-power, the manager of Nature, such concepts never apply. Even giving the sex suffix like him and her would not apply since God is not reproducing sexually!

God has a name though we call it different all are same. If this core idea is true there should be no clash. Suppose, I say I call God by Krishna, and you call God by Allah, there should be no problem when both of us mean the same thing. But in the history we see the opposite thing- those who believe God in the name of Allah do not accept that Krishna and Allah means the same God. In spite of repeated words from the wise, most of the people do not understand and remain deluded.

- to be continued..  

இது உலகமுங்க!

சினிமா ஸ்டார் கட் அவுட்டுக்கு
பால் ஊத்துவான்!
சுற்றத்தை பிணமாக்கி
தண்ணீர் ஊத்துவான்!

கொள்ளையடித்த காசில்
கோவில் கட்டுவான்!
கடவுளை கல்லாக்கி
கல்லா கட்டுவான்!

நான் கடவுள் என்றுணர்ந்த
சித்தர்கள் இங்கு சிலரே!
நான்தான் கடவுள் என்று திரியும்
எத்தர்களும், பித்தர்களும் மிகப்பலரே!